Передача основного средства в ремонт в стороннюю организацию
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача основного средства в ремонт в стороннюю организацию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Основные средства:
- 001 счет
- 011 счет
- 0504031 образец заполнения
- 0504104 образец заполнения
- 1 и 2 амортизационная группа налог на имущество
- Ремонт:
- 243 КВР
- Акт выполненных работ по ремонту автомобиля
- Акт приема передачи автомобиля в ремонт
- Акт приема передачи квартиры после ремонта
- Акт приема передачи оборудования в ремонт
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Готовое решение: Как учитывать доходы и расходы, связанные с арендой, при УСН(КонсультантПлюс, 2022)Если же вы передали в аренду имущество, которое не признается ОС, то полагаем, что расходы на ремонт такого объекта тоже можно учесть, но по другим основаниям. Например, как материальные, если ремонт выполнен силами сторонней организации или ИП, или расходы на оплату труда, если ремонт выполняют ваши сотрудники.
Приказ Минсельхоза РФ от 06. 2003 N 792″Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях»- покупная энергия всех видов (электрическая, тепловая, сжатый воздух, холод и другие виды), расходуемая на технологические, энергетические, двигательные и другие производственные и хозяйственные нужды организации. Затраты на производство электрической и других видов энергии, вырабатываемых непосредственно самой организацией, а также на трансформацию и передачу покупной энергии до места ее потребления включаются в соответствующие элементы затрат на производство продукции (работ, услуг);
Какими документами оформить передачу основного средства на ремонт
Подборка наиболее важных документов по запросу Какими документами оформить передачу основного средства на ремонт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12. 2022 N 88-442/2022Категория спора: Неосновательное обогащение. Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом. Обстоятельства: Истец указал, что на стороне ответчика при получении им денежных средств возникло неосновательное обогащение. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено. Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение об удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями ст. 395, 421, 432, 454, 455, 458, 1102, 1107, 1538, 1539 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что расписка подтверждает лишь факт приема-передачи денег, но не заключения договора купли-продажи бизнеса, истец опровергает факт заключения такого договора и отрицает, что получал от ответчика встречное предоставление за переданные им денежные средства, из представленных ответчиком доказательств невозможно определить существенные условия купли-продажи, переговоры по заключению данного договора не завершились его заключением, доказательств того, что истец осуществлял деятельность по организации общественного питания с использованием переданного ему ответчиком имущества, не имеется. Так, суд апелляционной инстанции отклонил представленные ответчиком в качестве доказательств продажи бизнеса и передачи истцу имущества и имущественных прав — документ, поименованный как «Активы компании», не содержит наименование организации, в отношении которой представлена информация, а также не заверен руководителем соответствующей организации; акт инвентаризации незаконченных ремонтов основных средств подписан только со стороны генерального директора ООО «Полярный кот» Д. ; переписка из социальных сетей, распечатка меню, рекламы кафе представлены в виде незаверенных надлежащим образом копий; технологические карты блюд не соответствуют по форме оформления, установленной ГОСТ 31987-2012. «Межгосударственный стандарт. Услуги общественного питания. Технологические документы на продукцию общественного питания. Общие требования к оформлению, построению и содержанию». Ссылки ответчика на пояснения истца о том, что он приступил к осуществлению деятельности кафе, работал по предоставленному ему ответчиком меню, с передачей рецептов блюд, контактов поставщиков, обученного персонала и мебели, техники, необходимой для осуществления деятельности кафе, не подтверждаются истцом, и при отсутствии письменного договора не свидетельствуют о том, что между сторонами были согласованы существенные условия продажи бизнеса кафе «Ласточка» и истцом получено встречное предоставление. Также в апелляционном определении указано на то, что ООО «Полярный кот», использующее коммерческое обозначение кафе «Ласточка» в качестве средства индивидуализации принадлежащей ему организации, истцу продано не было, исключительное право на использование коммерческого обозначения кафе «Ласточка», истцу ответчиком в установленном законом порядке не передано.
Постановление Правительства РФ от 28. 2000 N 731(ред. от 26. 2021)»Об утверждении Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности»13. Записи в карточках, книгах учета и других документах строгой отчетности по драгоценным металлам, драгоценным камням и содержащим их изделиям производятся на основе оформленных в установленном порядке актов (накладных) приемки-передачи основных средств, актов о приемке материалов, инвентарных карточек учета основных средств, карточек учета материалов, лимитно-заборных карт, требований-накладных, актов выбытия, товарных накладных и других форм первичной учетной документации.
Приказ Минсельхоза РФ от 19. 2002 N 559″Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету основных средств сельскохозяйственных организаций»10. При формировании основного стада продуктивного рабочего скота путем выращивания молодняка животных в своей организации создается специальная комиссия в следующем составе: зооинженер, ветеринарный врач, представитель бухгалтерии, скотник, за которым закреплено животное, и др. , которая составляет акт на перевод животных из группы в группу (форма N СП-47 или N 214-АПК). Взрослый скот, купленный у поставщиков, принимается на учет на основании договора, счета-фактуры, племенного свидетельства и акта приема-передачи основных средств, в котором указывается вид животных, порода, пол, живая масса, возраст и другая информация, характеризующая принимаемых и передаваемых животных.
Акт приема передачи оборудования на гарантийный ремонт
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт приема передачи оборудования на гарантийный ремонт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Подряд:
- 003 счет
- 2-НДФЛ по договору подряда
- 60 счет
- 62.02 счет
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Статья: Судебные дела(Евграфов О. )(«Современный предприниматель», 2010, N 9)Коммерсант приобрел плоттер (оборудование по резке бумаги-наклейки). Поскольку он не работал, а продавец предоставил гарантию, ИП передал машину для ремонта. По акту приема-передачи с заявленной неисправностью («не режет») сервисный центр указал, что неисправностей не обнаружил. После возвращения товара плоттер не работал, поэтому бизнесмен потребовал вернуть деньги. Так как продавец отказался, коммерсант обратился в суд с иском. В ходе судебного разбирательства сторонам было предложено провести совместную диагностику. В акте проверки ИП указал, что плоттер не работает, ответчик отметил: «Плоттер внешних повреждений не имеет, со слов истца сам плоттер не был заземлен. по предварительной оценке, не работает ком-порт по причине отсутствия правильного заземления». Поскольку отсутствовало заземление, нарушалась связь компьютера с оборудованием, команды не поступали, плоттер не работал. Но суд не принял возражение продавца, так как они основывались на предположениях, в частности, об отсутствии заземления. В отношении товара, на который предоставлена гарантия, продавец отвечает за недостатки, если не докажет, что они возникли после передачи покупателю из-за нарушения потребителем правил пользования, хранения либо из-за действий третьих лиц, либо непреодолимой силы (п. 2 ст. 476 ГК РФ). Ни одно из этих обстоятельств ответчик не доказал (Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 июля 2010 г. по делу N А65-27580/2009).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Статья: Расходы на гарантийный ремонт(Абрамова Н. )(«Главбух». Приложение «Учет в производстве», 2004, N 4)Принятые в гарантийный ремонт изделия необходимо учитывать на забалансовом счете 002 «Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение». Они учитываются по стоимости, согласованной сторонами. Первичный документ унифицированной формы, которым отражается поступление продукции на ремонт, законодательно не установлен. В то же время организации могут использовать для этих целей Акт о приеме-передаче материальных ценностей на хранение (форма N МХ-1) или составить акт в произвольной форме.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Решение Самарского УФАС России от 23. 2022 N РНП-63-121Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков. Из письменных пояснений ИП следует, что не подписание контракта в установленные Законом о контрактной системе сроки обусловлен техническими причинами, а именно поломкой стационарного компьютера, в котором находился носитель с электронной цифровой подписью. ИП К. сразу же после обнаружения поломки на основании договора технического обслуживания N С-1 от 19 ноября 2021 г. обратилась к ООО «СА», которое обслуживало технические устройства предпринимателя и занималась подключением ЭЦП. На основании акта приема-передачи N 1003 от 12 марта 2022 г. оборудование, а именно стационарный компьютер предпринимателя, было передано в гарантийный ремонт. 14 марта 2022 г. ООО «СБ» завершило диагностику поломки и вынесло Заключение диагностики неисправного оборудования, были выявлены следующие неисправности: произошло короткое замыкание материнской платы MSI Н81М PR. O- VD, была повреждена микросхема HAND flash жесткого диска WD WDS240G2G0A. Произошла полная потеря ключа ЭЦП. Умысла на уклонение от заключения контракта у Общества не было.