к приказу Министерства
промышленности и торговли
от 7 апреля 2020 г. N 1152
Типовой контракт <1> N _____ <2>
на оказание услуг по диагностике, техническому обслуживанию
и ремонту автотранспортных средств <3>
(Идентификационный код закупки N ____________)
__ ______________ 20__ г. <4> _______________ <5>
_____________ <6>, именуемый <7> в дальнейшем «Заказчик», в лице ________________ <8>, действующего на основании _______________ <9>, с одной стороны, и __________________________________ <10>, именуемый в дальнейшем «Исполнитель», в лице _______________________________ <11>, действующего на основании ____________________ <12>, с другой стороны, вместе именуемые в дальнейшем «Стороны», на основании _______________________________ <13> заключили настоящий государственный (муниципальный) контракт (контракт) <14> (далее — Контракт) о нижеследующем.
Договор на ремонт и обслуживание оборудования
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на ремонт и обслуживание оборудования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Газ:
- Безучетное потребление газа
- ВКГО
- Внутриквартирное газовое оборудование
- ГАЗ
- Газификация
- Оказание услуг:
- 109 счет
- 33.13.12.000
- 86.90.19.190
- Акт выполненных работ оказанных услуг
- Акт об оказании услуг
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 22 «Полномочия прокурора» Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Арбитражный суд частично отказал в удовлетворении требований АО о признании недействительным представления заместителя межрайонного прокурора об устранении нарушений законодательства о газоснабжении, согласившись с мнением нижестоящего суда о том, что работы истцом не были выполнены в полном объеме, в то время как акты содержали информацию о выполнение работ в полном объеме, в связи с чем правомерно указал на некачественное выполнении обществом работ по договорам технического обслуживания и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. Таким образом, представление прокурора соответствовало действующему законодательству и содержало требование об устранении выявленных нарушений, не возлагая на заявителя незаконных обязанностей (ст. 22 Федерального закона от 17. 1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»).
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на техническое обслуживание и ремонт автомобилей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Автомобильный транспорт:
- 310.29.10.21
- 310.29.10.22
- 330.30.99.10
- 51000 код вида транспортного средства
- Автобус амортизационная группа
Договор на техническое обслуживание и ремонт автомобилей
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 346. 26 «Общие положения» главы 26. 3 «Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности» НК РФ(Юридическая компания «TAXOLOGY»)Доначисляя налоги по общей системе налогообложения, налоговый орган сделал вывод о создании двумя взаимозависимыми организациями искусственных условий для соответствия требованиям, позволяющим применять ЕНВД в отношении деятельности по оказанию услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автомототранспортных средств, при расширении бизнеса и фактической утрате права на применение специального налогового режима. Налоговый орган установил, что налогоплательщик осуществлял деятельность по торговле автотранспортными средствами, запасными частями (применяя ОСНО) и деятельность по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей (применяя ЕНВД). При этом на той же территории было зарегистрировано еще одно общество, учредителями и руководителями которого являлись физические лица, связанные с налогоплательщиком (его работники, бывшие работники, руководители), налогоплательщик как заказчик заключил с новой организацией договор на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств на основании заявок. Фактически новое общество занималось техническим обслуживанием и мойкой автомототранспортных средств и применяло ЕНВД. На основании анализа банковских документов, сайтов обеих организаций, допросов работников налоговый орган установил, что обе организации осуществляют одну и ту же деятельность на одной и той же территории, сотрудники обеих организаций находятся в одном помещении и визуального разделения между ними не имеется, при переводе некоторых сотрудников из одной организации в другую ничего не меняется (рабочее место и характер работы оставались прежними), а фактическим исполнителем услуг по ремонту автомобилей являлся сам налогоплательщик. При это вновь созданная организация собственного имущества не имела, а осуществляла деятельность на территории, в помещении и на оборудовании, предоставленных налогоплательщиком по договорам аренды и субаренды. Учитывая, что обе организации при оказании услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств использовали одни и те же имущественные объекты, оборудование и трудовые ресурсы, то есть осуществляли указанный вид предпринимательской деятельности совместно, как единая организация, налоговый орган пришел к выводу о формальном разделении налогоплательщиком деятельности по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств между двумя организациями с целью сохранения права на применение ЕНВД. Суд признал обоснованным вывод налогового органа об использовании налогоплательщиком схемы дробления бизнеса и признал законным доначисление налогов по общей системе налогообложения.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 429. 1 «Рамочный договор» ГК РФ(ООО «Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения»)Суд, отказывая в удовлетворении требований общества к другому обществу о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей, узлов и агрегатов и неустойки, разъяснил, проанализировав условия договора, что договор, поименованный сторонами как договор на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей, узлов и агрегатов, не содержащий условия о данных изделий, подлежащих техническому обслуживанию и ремонту, но предусматривающий в период его действия неоднократную передачу изделий в ремонт, количество, наименование, модель которых должны определяться иными документами (заявками, предварительными заказами-нарядами, заказами-нарядами и т. ), является рамочным договором (статья 429. 1 ГК РФ). Собственно договорами подряда в таком случае являются документы, в которых сторонами согласованы все существенные условия договора, то есть наименование и количество изделий, чем могут выступать подписанные сторонами заявки, предварительные заказы-наряды, заказы-наряды, акты передачи изделий в ремонт, акты выполнения работ, спецификации, приложения и прочее.
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения». Как установлено судами и следует из материалов дела, 30. 2018 между ООО «Транснефть-Дальний Восток» (заказчик) и ООО «Авто Центр Самарагд» (подрядчик) заключен договор подряда на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств и спецтехники организаций системы «Транснефть».